ESEF解決方案的基石之一，就是我們的對應專家會持續監控您報告中使用的XBRL元素。正如他們追蹤不同分類法版本之間的變更，他們也套用不斷更新的最佳做法知識和世界各地的體驗。
由於我們是歐洲最大的 ESEF 對應報告供應商，每年處理數以千計的報告，因此我們致力於為您的報告達到最高品質。舉例說明：EBITDA 在 ESEF 中並不作為一個概念存在，但許多公司在其報表中都有這一行。如果要求 100 家公司做自己的 EBITDA 概念（延伸），有可能會得到 100 種不同的方法和/或語法。結果是這 100 家公司之間的可比性將會很差。另一方面，我們會建立一個 EBITDA 延伸模組/副檔名，並套用於所有 100 家公司，建立 ESMA 法規所要求的無與倫比的品質與可比性。請記住，ESEF 並不僅僅是合規/符合規範，您能夠驗證並歸檔/申報一份報告，並不意味著從分析的角度來看，該報告品質良好或可用。
集中式」對應的另一個非常重要的好處是，我們會監控分類法的更新，並在需要時隨之變更您的報告。舉例說明：「遞延收入 」在 ESEF 2020 和 2021 分類法版本之間變更，您必須選擇此遞延收入是否包括合約負債。我們將負責這項變更，因此您不需要負責，就像我們將確保您更新至新的分類法一樣，我們也將確保您的帳戶連結至正確的新元素。對我們來說，集中處理這項任務相對簡單，但對上述 100 家公司來說，若要個別處理，則需要大幅增加工時和成本。
我們的主要目標是為您提供一個面向未來的解決方案，不需要逐年變更 = 減少貴方花費的成本和時間。
現在，如果您遇到要求免除自動分類法更新和重新映射的情況，原因通常是您向我們的團隊提出的要求嚴重偏離了最佳做法、XBRL邏輯，甚至是常見的 「XBRL常識」。一個常見的原因是，我們的技術團隊被要求將例如「收入」對應為「銷售貨品收入」或類似項目，這不僅在提供給視覺讀取者和技術讀取者的資訊之間建立了差異，而且還需要根據您所知道的數字背後的情況逐年變更（ESEF 的目的是複製具有可比資訊的主要財務報表，而不是提供額外的細節）。
放棄自動分類法更新和重新對應基本上意味著您仍可存取/使用最新的分類法，但您將完全負責您的對應，以確保符合需求變更和/或分類法及最佳做法的變更。
另請 附註：雖然可能只是單一帳戶觸發確認免除更新的要求，但免除更新會影響您往後的整份報告。
最終，您可以要求在稍後階段恢復自動分類法和重新映射更新，但這需要對您的映射進行全面審閱／審核，這是一項付費服務。