在報表中包含主要財務報表 (PFS) 的原因是提供與前幾年和其他公司的可比性。
如果要提供附註中的詳細資訊，可以為附註提供正確且詳細的標記，但您將看到一些繁重的工作，很少有技術讀者（如果有）會使用到。增加的附註資訊將降低報告中財務報表的同比可比性，同時增加您的工作量和成本。
範例
如果一家公司在其損益表中註明「收入」，並在其附註中額外指出收入（目前）僅包括銷售貨物的收入，則某些客戶/審計師要求您在損益表中標記為「收入」標記為「RenueFromSaleOfGoods」，而非更廣泛的「收入」概念，其理由是 RTS 規定：「在標示揭露時，發行人應使用與被標示的揭露最接近的核心分類法元素」。
一些人傾向於使用「……最接近會計意義……」作為上方「收入」線 背後 的任何內容，而傾向於無視「……添加到被標記的揭露” 部分。
問題
- 藉由執行上述操作，公司/審計員將附註資訊提升至 PFS，之後 iXBRL 檔案的技術部分將不再具有 PFS/附註結構（因此也與 ESMA 指導相抵觸）。它還反對 ESMA 選擇的折中方案，對 PFS 和紙幣 進行區塊標記 詳細 標記，因為紙幣信息的詳細部分本已作為 PFS 信息提供。
- 客戶很可能也能從明年的服務中獲得收入，屆時標籤將不得不變更，進而影響公司自身報告 與 其他發行者報告之間的年度可比性。
- 在上面的範例中，客戶對「收入」的 含義 可能會逐年變化（並且從資料的角度來看，可能變得不可靠）。建立XBRL會產生不必要的經常維護和審閱／審核的需求，同樣也會產生不必要的成本。
XBRL的目標是為技術讀者提供與人類相同的體驗--但是採用結構化的格式設定，以便在國際上輕鬆定位和理解資訊。要求您提供主要財務報表的詳細技術複製，並透過區塊標記附註提供額外資訊。此外，您必須忠實於結構；不遺漏重要且可比較的 PFS 資訊，並提供有限的詳細附註資訊。
上面的範例類似於將「使用權資產」標記為「RightOfUseAssetsItDoNotMeetDefinitionOfInvestmentProperty」、將「其他財務成本」標記為「InterestExpense」、「將其他金融資產」標記為「FinancialAssetsAtFairValueThroughProfitOrLoss」等。
與上面的「收入」示例相關，請問：「將損益表中的文字變更為「貨物銷售收入」，以便為技術讀者和視覺讀者提供相同的體驗是否有益？」您想將文字保留至以下位置：
- 為新增不同類型的收入留出空間
和/或 - 保持與其他公司的可比較性。
無論哪種方式，將其標記為「收入」 以外的 任何內容，都不符合 XBRL 的一般和整體意圖。