En av hjørnesteinene i ESEF-løsningen vår er at kartleggingsspesialistene våre kontinuerlig overvåker XBRL-elementene som brukes i rapporten din. Akkurat som de holder oversikt over endringer mellom ulike taksonomiversjoner, anvender de også sin alltid oppdaterte kunnskap om beste praksis og erfaringer fra hele verden.
Ettersom vi håndterer tusenvis av rapporter hvert år som den største leverandøren av ESEF-kartlegginger på europeisk nivå, streber vi etter å oppnå høyest mulig kvalitet på rapporten din. Et eksempel: EBITDA finnes ikke som et konsept innenfor ESEF, men et bredt spekter av selskaper bruker denne linjen i sine regnskap. Hvis 100 selskaper ble bedt om å lage sitt eget EBITDA-konsept (utvidelse), er sjansen stor for at du ville fått 100 forskjellige tilnærminger og/eller syntakser. Resultatet ville bli at sammenlignbarheten mellom disse 100 selskapene ville være dårlig. Vi, derimot, ville opprette én EBITDA-utvidelse og bruke den for alle 100 selskaper, noe som skaper en uovertruffen kvalitet og sammenlignbarhet som kreves av ESMA-forskriftene. Husk at ESEF ikke bare handler om samsvar, og bare fordi du er i stand til å validere og sende inn en rapport, betyr det ikke at den er av god kvalitet eller brukbar fra et analytisk synspunkt.
En annen svært viktig bonus med den «sentraliserte» kartleggingen er at vi overvåker taksonomioppdateringer og deretter gjør endringer i rapporten din om nødvendig. Et eksempel: «Utsatt inntekt» ble endret mellom ESEF-taksonomiversjonene 2020 og 2021, og du måtte velge om denne utsatte inntekten inkluderte kontraktsforpliktelser eller ikke. Vi tar hensyn til denne endringen slik at du slipper det, og akkurat som vi vil sørge for at du blir oppdatert til den nye taksonomien, vil vi også sørge for at kontoen din er koblet til det riktige nye elementet. For oss er dette en relativt enkel oppgave å gjøre sentralt – men for de 100 selskapene ovenfor å gjøre det individuelt, ville det kreve betydelig flere timer og kostnader fra deres side.
Vårt hovedmål er å gi deg en løsning som er fremtidssikker og ikke krever endringer fra år til år = reduserer kostnader og tid brukt på din side.
Hvis du mottar en forespørsel om å frafalle automatiske taksonomioppdateringer og omkartlegging, er årsaken vanligvis at du har sendt forespørsler til teamet vårt som avviker vesentlig fra beste praksis, XBRL-logikk eller til og med vanlig «XBRL-fornuft». En vanlig årsak er at vårt tekniske team blir bedt om å kartlegge f.eks. «Inntekter» som «Inntekter fra salg av varer» eller lignende, noe som ikke bare skaper et avvik mellom informasjonen som gis til visuelle kontra tekniske lesere, men som også krever at kartleggingen endres år for år basert på hva du vet ligger bak tallene dine (der ESEFs hensikt er å gjenskape et primært regnskap med sammenlignbar informasjon, ikke å gi ytterligere detaljer).
Å frafalle den automatiske taksonomioppdateringen og omkartleggingen betyr i bunn og grunn at du fortsatt vil ha tilgang til de nyeste taksonomiene, men du vil få full kontroll over kartleggingen din, og sørge for at den er oppdatert med endringer i krav og/eller endringer i taksonomien og beste praksis. Vær
også oppmerksom på at selv om det kanskje bare er én enkelt konto som utløser forespørselen om bekreftelse av oppdateringer om fraskrivelse av opplysninger, påvirker fraskrivelsen hele rapporten din fremover.
Til syvende og sist kan du be om at automatiske oppdateringer av taksonomi og ny kartlegging gjeninnføres på et senere tidspunkt, men det krever en fullstendig gjennomgang av kartleggingen din, som er en betalt tjeneste.