オーストラリア会計基準審議会(AASB)は、企業が投資家やその他の利害関係者に対して、持続可能性に関連するリスクや機会を一貫性をもって比較開示できるようにするため、オーストラリア持続可能性報告基準(ASRS)を公表しました:
- AASB S1:持続可能性関連財務情報の開示に関する一般要求事項
- AASB S2:気候関連の開示
これらのスタンダードを使用したレポート作成のヘルプとして、Workiva のカスタマーサクセスマネージャー (CSM)または導入パートナーに連絡し、サステナビリティレポートのワークスペースに以下を含む追加テ ンプレートを追加することができます:
- アセスメント テンプレート、持続可能性に関連するリスクと機会が貴社に与える影響、または重要性 に関するステークホルダーのフィードバックをドキュメント化し、収集するためのものです。
- レポート 、マテリアリティ評価の進行状況と結果をグラフで可視化します。
注: これらの補足テンプレートとファイルをワークスペースにセットアップするには、インプリメンテーション・サービスが必要です。詳細については、実施パートナーに連絡してください。
ヒント: アセスメント およびレポート へのアクセスをコントロールするために、ワークスペース所有者はワークスペース メンバーに適切な役割を割り当てることができます。
重要性の評価の実行
ASRSの重要性を判断するためのヘルプとして、テンプレートには、順番に実行するいくつかの評価が含まれています。
| テンプレート | 評価 |
|---|---|
| 1a. トピックの収集 |
デスクトップリサーチ、持続可能性の方針、目標、または法規制に基づくなど、事業に関連すると思われる持続可能性に関連するトピックのスコープを、利害関係者とのワークショップおよび彼らからの直接のフィードバックを通じて明らかにします。 ヒント: ASRS コンプライアンスには必須ではありませんが、このオプションのアセスメントを使用して、トピックの重要性の通知に役立てるために、利害関係者に追加のコンテクストを要求できます。 |
| 1b. ROの収集 |
自社、バリューチェーン、影響を受けるステークホルダーに関連するリスクと機会(RO)-プラスとマイナスの両方 ヒント: このオプション評価を使用して、ROの重要性について利害関係者からのフィードバックを依頼します。 |
| 2.財務上の重要性 | ROの財務的重要性について、貴社の汎用財務レポートの対象ユーザーの意思決定への影響に対する合理的な期待という用語でお答えください。 |
| 3.ROの重要性の決定 | 財務的重要性に基づくROの最終的な重要性の決定 |
| 4.トピックの重要性の決定 | 財務的重要性に基づく持続可能性関連トピックの最終重要性決定 |
ヒント レポート から、各評価を受け取るワークスペース メンバーを選択できます。
これらの評価を使用して、持続可能性関連のトピックおよび RO の重要性を判断するため:
-
ROを作成するには - 調査や利害関係者のフィードバックに基づく場合など -データ のトピック に追加するか、インポート スプレッドシートのトピック セクションに追加します。
ヒント: トピックの重要性について利害関係者にフィードバックを依頼するには、オプショ ン 1a. を作成して送信します。トピックの収集 評価。
-
ROを作成するには、データ のリスクまたは機会 に追加するか、インポート スプレッドシートのROs セクションに追加します。
ヒント: IROの重要性について利害関係者にフィードバックを依頼するには、オプションの1b. を作成し、送付します。RO収集 評価。
- 2. 財務上の重要性評価。
- 重要性評価の結果を受け取ったら、3 を作成し、送付します。ROの重要性の決定 および4. トピックの重要性の決定 評価。
- アセスメントの結果に基づいて、重要なトピックと RO のデータ収集のギャップを識別子するには、ASRS ギャップアセスメント スプレッドシートの接続を更新します。
アセスメントの作成と送信
アセスメントを作成し、関係者に送付すること:
-
Assessments から、Create assessments をクリックします。
- 評価に使用するテンプレートを選択します。
- 環境トピックのみなど、特定のコンテキストの評価を作成するには、作成フィルタの追加 をクリックし、作成する評価の条件を選択します。
- 期間 で、二重重要性を評価する報告期間を選択する。
- 関係者の評価期日を選択し、プレビュー をクリックします。
- アセスメントを作成(まだ送信しない)するには、作成をクリックします。
- ステークホルダーにアセスメントを送信するには、Assessments からアセスメントを選択し、Send をクリックします。
評価結果を表示
ASRS開示の重要性に関するステークホルダーの視点を測るため、レポート から当期の評価結果をビューすることができます。
| 評価結果 | レポート | フォルダ |
|---|---|---|
| トピックおよびIROの全体的な重要性 | トピックとROの重要度 当期実績 | 4.ステップD: レポート |
| 1a. トピック収集 | トピック収集期間結果 | 1.ステップA:コンテクストを理解する |
| 1b. ROコレクション | ROコレクション報告期間結果 | 2.ステップB:ROの特定 |
| 2.財務上の重要性 | マテリアリティ評価結果 | 3a. マテリアリティ分析 |
| 3.ROの重要性決定 | RO決定アセスメント結果 | 3b. 重要性の判断評価 |
| 4.トピックの重要性の決定 | トピック決定評価結果 | 3b. 重要性の判断評価 |
ヒント ステークホルダーがアセスメントを完了すると、貴社はその結果をASRS ギャップアセスメント スプレッドシートに集め、データ収集におけるギャップの特定と調整に役立てることもできます。
評価の太さの設定
アセスメントに個々のステークホルダーとワークショップの両方からのフィードバックが含まれる場合、各アセスメントをレポート とは異なる重み付けにすることができます。例えば、個々のステークホルダーよりも、複数の視点を提供するワークショップに高い価値を属性付けしたい場合もあるだろう。
評価の太さを設定するには:
-
レポート から、3a.を開く。マテリアリティ評価 フォルダ、次に4. 評価太さの割り当てレポート。
-
財務重要性評価 では、財務重要性重み 列に評価太さを入力します。例えば、ワークショップの参加者が 10 名の場合、
10と入力します。