Das Australian Accounting Standards Board (AASB) hat die Australian Sustainability Reporting Standards (ASRS) veröffentlicht, um Unternehmen zu ermöglichen, ihre Exposition gegenüber - und ihr Management von - nachhaltigkeitsbezogenen Risiken und Chancen gegenüber Investoren und anderen finanziellen Stakeholdern konsistent und vergleichbar offenzulegen:
- AASB S1: Allgemeine Anforderungen für die Offenlegung von nachhaltigkeitsbezogenen Finanzinformationen
- AASB S2: Klimabezogene Offenlegungen
Um Ihnen bei der Berichterstattung nach diesen Standards zu helfen, können Sie Ihren Workiva Customer Success Manager (CSM) oder Ihren Implementierungspartner kontaktieren, um Ihren Arbeitsbereich für die Nachhaltigkeitsberichterstattung mit zusätzlichen Vorlagen zu ergänzen, einschließlich:
- Bewertungen -Vorlagen, um das Feedback von Stakeholdern zu den Auswirkungen – oder der Wesentlichkeit – von nachhaltigkeitsbezogenen Risiken und Chancen auf Ihr Unternehmen zu dokumentieren und einzuholen
- Berichte die Ergebnisse und den Fortschritt von Wesentlichkeitsanalysen in Form von Diagrammen und Grafiken zusammen und visualisieren diese
Hinweis: Implementierungsdienste sind erforderlich, um diese zusätzlichen Vorlagen und Dateien in Ihrem Arbeitsbereich einzurichten; es können zusätzliche Kosten anfallen. Weitere Informationen erhalten Sie von Ihrem Implementierungspartner.
Tipp: Um den Zugriff auf Beurteilungen und Berichte zu kontrollieren, können Arbeitsbereichseigentümer den Mitgliedern des Arbeitsbereichs die entsprechenden Rollen zuweisen.
Beurteilungen zur Wesentlichkeit durchführen
Um bei der Bestimmung der Wesentlichkeit der ASRS zu helfen, schließen die Vorlagen mehrere Beurteilungen ein, die nacheinander durchgeführt werden müssen.
| Vorlage | Bewertet |
|---|---|
| 1a. Themensammlung |
Der Umfang der nachhaltigkeitsbezogenen Themen, die für Ihr Unternehmen relevant sein könnten - z. B. auf der Grundlage von Desktop Research, Nachhaltigkeitsrichtlinien, -zielen oder -gesetzen - durch Workshops mit Interessenvertretern und deren direktem Feedback Tipp: Auch wenn dies für die Einhaltung der ASRS-Richtlinien nicht erforderlich ist, können Sie diese optionale Bewertung verwenden, um von den Stakeholdern zusätzlichen Kontext anzufordern, um die Wesentlichkeit des Themas zu ermitteln. |
| 1b. RO-Sammlung |
Die Risiken und Chancen (ROs) - sowohl positive als auch negative -, die für Ihr Unternehmen, seine Wertschöpfungskette und die betroffenen Stakeholder relevant sind Tipp: Verwenden Sie diese optionale Bewertung, um eine Anfrage an die Stakeholder zur Wesentlichkeit von ROs zu stellen. |
| 2. Finanzielle Wesentlichkeit | Die finanzielle Wesentlichkeit von ROs, in Bezug auf die begründete Erwartung ihres Einflusses auf die Entscheidungsfindung der Zielgruppe Ihrer allgemeinen Finanzberichte |
| 3. Entscheidung über die Wesentlichkeit von RO | Die endgültige Wesentlichkeitsentscheidung der ROs, basierend auf ihrer finanziellen Wesentlichkeit |
| 4. Entscheidung über die Wesentlichkeit des Themas | Die endgültige Wesentlichkeitsentscheidung von nachhaltigkeitsrelevanten Themen, basierend auf ihrer finanziellen Wesentlichkeit |
Tipp: Unter Berichte können Sie die Mitglieder des Arbeitsbereichs , die jede Beurteilung erhalten sollen.
Um mithilfe dieser Bewertungen die Wesentlichkeit von Nachhaltigkeitsthemen und ROs zu bestimmen:
-
Um ROs zu erstellen - z.B. auf der Grundlage von Forschung oder Stakeholder-Feedback - fügen Sie diese zu Thema in Daten oder über den Abschnitt Themen des Tabellenblatts Importe hinzu.
Tipp: Um Stakeholder um Feedback zur Wesentlichkeit des Themas zu bitten, erstellen und versenden Sie die optionale 1a. Themensammlung Bewertung.
-
Um die ROs zu erstellen, fügen Sie sie zu Risiko oder Chance in Daten oder über den Abschnitt ROs des Arbeitsblatts Importe hinzu.
Tipp: Um Rückmeldungen von Interessengruppen über die Wesentlichkeit von IROs einzuholen, erstellen und versenden Sie die optionale 1b. RO-Sammlungs-Bewertung.
- Erstellen und versenden Sie die 2. Bewertung der finanziellen Wesentlichkeit .
- Nachdem Sie die Ergebnisse der Wesentlichkeitsbewertungen erhalten haben, erstellen und versenden Sie die 3. RO-Wesentlichkeitsentscheidung und 4. Thema Wesentlichkeitsentscheidung Bewertungen.
- Um Lücken in der Datenerhebung für wesentliche Themen und ROs auf der Grundlage der Ergebnisse der Bewertungen zu identifizieren, aktualisieren Sie die Verbindungen in dem ASRS-Lückenbewertungs-Arbeitsblatt.
Beurteilung erstellen und versenden
Erstellung und Übermittlung von Bewertungen an ihre Stakeholder:
- Von Beurteilungen , klicken Sie auf Beurteilungen erstellen.
- Wählen Sie die Vorlage aus, die Sie für die Bewertung verwenden möchten.
- Um Beurteilungen für einen bestimmten Kontext zu erstellen, z. B. nur für Umweltthemen, klicken Sie auf Erstellungsfilter hinzufügen, und wählen Sie die Kriterien der zu erstellenden Beurteilungen aus.
- Wählen Sie unter Zeitraum das Berichtsjahr aus, für das die doppelte Wesentlichkeit beurteilt werden soll.
- Wählen Sie das Fälligkeitsdatum der Stakeholder für ihre Bewertungen aus und klicken Sie auf Vorschau.
- Um die Beurteilungen zu erstellen - aber noch nicht zu senden -, klicken Sie auf Erstellen.
- Um die Beurteilungen an die Beteiligten zu senden, wählen Sie sie unter Beurteilungen aus und klicken auf Senden.
Bewertungsergebnisse anzeigen
Um die Sicht der Stakeholder auf die Wesentlichkeit der ASRS-Offenlegungen zu beurteilen, können Sie die Ergebnisse der Beurteilungen für den aktuellen Zeitraum unter Berichte einsehen.
| Bewertungsergebnisse | Bericht | Ordner |
|---|---|---|
| Gesamtwesentlichkeit der Themen und IROs | Thema und RO-Wesentlichkeitsergebnisse der laufenden Periode | 4. Schritt D: Berichterstattung |
| 1a. Themensammlung | Ergebnisse des Zeitraums der Themensammlung | 1. Schritt A: Verstehen des Kontextes |
| 1b. RO-Inkasso | Ergebnisse der RO-Erhebung für den aktuellen Zeitraum | 2. Schritt B: Identifizierung von ROs |
| 2. Finanzielle Wesentlichkeit | Ergebnisse der Wesentlichkeitsbewertung | 3a. Wesentlichkeitsanalysen |
| 3. RO-Entscheidung zur Wesentlichkeit | Ergebnisse der RO-Entscheidungsbewertung | 3b. Bewertungen von Wesentlichkeitsentscheidungen |
| 4. Entscheidung über die Wesentlichkeit des Themas | Ergebnisse der Bewertung von Themenentscheidungen | 3b. Bewertungen von Wesentlichkeitsentscheidungen |
Tipp: Während die Stakeholder ihre Beurteilungen abschließen, kann Ihr Unternehmen auch die Ergebnisse in der ASRS-Lückenbeurteilung Tabelle sammeln, um Lücken in der Datenerfassung zu identifizieren und abzugleichen.
Bewertungsgewichte festlegen
Wenn Ihre Bewertungen sowohl Feedback von einzelnen Stakeholdern als auch von Workshops umfassen, können Sie jede Bewertung unterschiedlich gewichten: Berichte . So können Sie beispielsweise einem Workshop - der mehrere Perspektiven bietet - einen höheren Wert beimessen als einem einzelnen Stakeholder.
So legen Sie die Gewichtung einer Bewertung fest:
- Öffnen Sie unter Berichte die Seite 3a. Wesentlichkeitsanalyse-Ordner, anschließend den 4. Bewertung Gewichtung der Zuweisung Bericht.
- In der Finanzielle Wesentlichkeitsbewertung geben Sie die Bewertungsgewichtung in der Spalte Finanzielle Wesentlichkeitsgewichtung ein. Wenn zum Beispiel ein Workshop 10 Teilnehmer hat, geben Sie
10ein.