Das International Sustainability Standards Board (ISSB) hat die globalen International Financial Reporting Standards Sustainability Disclosure Standards (IFRS SDS) veröffentlicht, um Unternehmen in die Lage zu versetzen, ihre Risiken und Chancen im Bereich der Nachhaltigkeit gegenüber Investoren und anderen finanziellen Stakeholdern konsistent und vergleichbar offenzulegen und zu managen:
- IFRS S1: Allgemeine Anforderungen an die Offenlegung von nachhaltigkeitsbezogenen Finanzinformationen
- IFRS S2: Klimabezogene Angaben
Um Ihnen bei der Berichterstattung nach diesen Standards zu helfen, können Sie Ihren Workiva Customer Success Manager (CSM) oder Implementierungspartner kontaktieren, um Ihren Arbeitsbereich für die Nachhaltigkeitsberichterstattung mit zusätzlichen ISSB-Vorlagen zu ergänzen, einschließlich:
- Bewertungen -Vorlagen, um das Feedback von Stakeholdern zu den Auswirkungen – oder der Wesentlichkeit – von nachhaltigkeitsbezogenen Risiken und Chancen auf Ihr Unternehmen zu dokumentieren und einzuholen
- Berichte die Ergebnisse und den Fortschritt von Wesentlichkeitsanalysen in Form von Diagrammen und Grafiken zusammen und visualisieren diese
Hinweis: Implementierungsdienste sind erforderlich, um diese zusätzlichen Vorlagen und Dateien in Ihrem Arbeitsbereich einzurichten; es können zusätzliche Kosten anfallen. Weitere Informationen erhalten Sie von Ihrem Implementierungspartner.
Tipp: Um den Zugriff auf Assessments und Reports zu kontrollieren, können Arbeitsbereichseigentümer den Mitgliedern des Arbeitsbereichs die entsprechenden Rollen zuweisen.
Beurteilungen zur Wesentlichkeit durchführen
Um die Wesentlichkeit des IFRS SDB zu bestimmen, enthalten die Vorlagen mehrere Beurteilungen, die nacheinander durchgeführt werden müssen.
| Vorlage | Bewertet |
|---|---|
| 1a. Themensammlung |
Der Umfang der nachhaltigkeitsbezogenen Themen, die für Ihr Unternehmen relevant sein könnten - z. B. auf der Grundlage von Desktop Research, Nachhaltigkeitsrichtlinien, -zielen oder -gesetzen - durch Workshops mit Interessenvertretern und deren direktem Feedback Tipp: Obwohl dies für die Einhaltung des ISSB nicht erforderlich ist, können Sie diese optionale Bewertung verwenden, um zusätzlichen Kontext von den Stakeholdern zu erfragen, um die Wesentlichkeit des Themas zu ermitteln. |
| 1b. RO-Sammlung |
Die Risiken und Chancen (ROs) - sowohl positive als auch negative -, die für Ihr Unternehmen, seine Wertschöpfungskette und die betroffenen Stakeholder relevant sind Tipp: Verwenden Sie diese optionale Bewertung, um eine Anfrage an die Stakeholder zur Wesentlichkeit von ROs zu stellen. |
| 2. Finanzielle Wesentlichkeit | Die finanzielle Wesentlichkeit von ROs, in Bezug auf die begründete Erwartung ihres Einflusses auf die Entscheidungsfindung der Zielgruppe Ihrer allgemeinen Finanzberichte |
| 3. Entscheidung über die Wesentlichkeit von RO | Die endgültige Wesentlichkeitsentscheidung der ROs, basierend auf ihrer finanziellen Wesentlichkeit |
| 4. Entscheidung über die Wesentlichkeit des Themas | Die endgültige Wesentlichkeitsentscheidung von nachhaltigkeitsrelevanten Themen, basierend auf ihrer finanziellen Wesentlichkeit |
Tipp: Unter Berichte können Sie die Mitglieder des Arbeitsbereichs auswählen, die die einzelnen Beurteilungen erhalten sollen.
Um mithilfe dieser Bewertungen die Wesentlichkeit von Nachhaltigkeitsthemen und ROs zu bestimmen:
-
Um ROs zu erstellen - z.B. auf der Grundlage von Forschung oder Stakeholder-Feedback - fügen Sie diese zu Thema in Daten oder über den Abschnitt Themen des Tabellenblatts Importe hinzu.
Tipp: Um Stakeholder um Feedback zur Wesentlichkeit des Themas zu bitten, erstellen und versenden Sie die optionale 1a. Themensammlung Bewertung.
-
Um die ROs zu erstellen, fügen Sie sie zu Risiko oder Chance in Daten oder über den Abschnitt ROs des Arbeitsblatts Importe hinzu.
Tipp: Um Rückmeldungen von Interessengruppen über die Wesentlichkeit von IROs einzuholen, erstellen und versenden Sie die optionale 1b. RO-Sammlungs-Bewertung.
- Erstellen und versenden Sie die 2. Bewertung der finanziellen Wesentlichkeit .
- Nachdem Sie die Ergebnisse der Wesentlichkeitsbewertungen erhalten haben, erstellen und versenden Sie die 3. RO-Wesentlichkeitsentscheidung und 4. Thema Wesentlichkeitsentscheidung Bewertungen.
- Um Lücken in der Datenerhebung für wesentliche Themen und ROs auf der Grundlage der Ergebnisse der Bewertungen zu identifizieren, aktualisieren Sie die Verbindungen in der ISSB Gap Assessment Tabelle.
Beurteilung erstellen und versenden
Erstellung und Übermittlung von Bewertungen an ihre Stakeholder:
- Von Beurteilungen , klicken Sie auf Beurteilungen erstellen.
- Wählen Sie die Vorlage aus, die Sie für die Bewertung verwenden möchten.
- Um Beurteilungen für einen bestimmten Kontext zu erstellen, z. B. nur für Umweltthemen, klicken Sie auf Erstellungsfilter hinzufügen, und wählen Sie die Kriterien der zu erstellenden Beurteilungen aus.
- Wählen Sie unter Zeitraum das Berichtsjahr aus, für das die doppelte Wesentlichkeit beurteilt werden soll.
- Wählen Sie das Fälligkeitsdatum der Stakeholder für ihre Bewertungen aus und klicken Sie auf Vorschau.
- Um die Beurteilungen zu erstellen - aber noch nicht zu senden -, klicken Sie auf Erstellen.
- Um die Beurteilungen an die Beteiligten zu senden, wählen Sie sie unter Beurteilungen aus und klicken auf Senden.
Bewertungsergebnisse anzeigen
Um die Sicht der Stakeholder auf die Wesentlichkeit der IFRS-Angaben zu beurteilen, können Sie die Ergebnisse der Bewertungen für den aktuellen Berichtszeitraum unter Berichte einsehen.
| Bewertungsergebnisse | Bericht | Ordner |
|---|---|---|
| Gesamtwesentlichkeit der Themen und IROs | Thema und RO-Wesentlichkeitsergebnisse der laufenden Periode | 4. Schritt D: Berichterstattung |
| 1a. Themensammlung | Ergebnisse des Zeitraums der Themensammlung | 1. Schritt A: Verstehen des Kontextes |
| 1b. RO-Inkasso | Ergebnisse der RO-Erhebung für den aktuellen Zeitraum | 2. Schritt B: Identifizierung von ROs |
| 2. Finanzielle Wesentlichkeit | Ergebnisse der Wesentlichkeitsbewertung | 3a. Wesentlichkeitsanalysen |
| 3. RO-Entscheidung zur Wesentlichkeit | Ergebnisse der RO-Entscheidungsbewertung | 3b. Bewertungen von Wesentlichkeitsentscheidungen |
| 4. Entscheidung über die Wesentlichkeit des Themas | Ergebnisse der Bewertung von Themenentscheidungen | 3b. Bewertungen von Wesentlichkeitsentscheidungen |
Tipp: Während die Stakeholder ihre Bewertungen abschließen, kann Ihr Unternehmen auch die Ergebnisse in der ISSB-Lückenbewertung Tabelle sammeln, um Lücken in der Datenerfassung zu identifizieren und abzugleichen.
Bewertungsgewichte festlegen
Wenn Ihre Bewertungen sowohl Feedback von einzelnen Stakeholdern als auch von Workshops umfassen, können Sie jede Bewertung unterschiedlich gewichten: Berichte . So können Sie beispielsweise einem Workshop - der mehrere Perspektiven bietet - einen höheren Wert beimessen als einem einzelnen Stakeholder.
So legen Sie die Gewichtung einer Bewertung fest:
- Öffnen Sie unter Berichte die Seite 3a. Wesentlichkeitsanalyse-Ordner, anschließend den 4. Bewertung Gewichtung der Zuweisung Bericht.
- In der Finanzielle Wesentlichkeitsbewertung geben Sie die Bewertungsgewichtung in der Spalte Finanzielle Wesentlichkeitsgewichtung ein. Wenn zum Beispiel ein Workshop 10 Teilnehmer hat, geben Sie
10ein.